投票人权，支持政改! -- 2008年大选之人权诉求

投票人权，支持政改! -- 2008年大选之人权诉求

我国的先辈在经历了艰难的抗争后，终于1957年争取了大马的独立以让所有人民不分种族和宗教，可以在这片土地上有尊严地安居乐业，免于恐惧和免于贫穷和饥饿。

可是遗憾地，在国阵的管理下，大马独立50年后的今天，我国的人权情况却每况愈下，尤其是我国先贤在殖民地时期反抗英国殖民政府时所实践的媒体自由、言论自由、集会自由和结社自由，却在独立后一点一滴地在人民之间消失。这无疑对我国达到独立50年的今天是个天大的讽刺。

在这来临的大选，是时候人民争取回我们应有的权利、自由和这个国家的主权。

1.拒绝种族政治和种族主义

国阵所实行的种族政治不仅没有团结我国的多元民族，事实上它是在不断分化了我国的人民。人权的侵害、权力的滥用、国库的管理不当和政府贪污等种种问题都在种族政策下获得庇护。任何人若挑战朋党、贪污或裙带关系等课题，都会被指控为挑起种族紧张情绪或威胁国家安全。在内安法令（ISA）的淫威和513种族冲突阴影的恐吓之下，人民渐渐地被剥夺了所有权利。

因此，我们呼吁所有选民拒绝投票诉诸种族与宗教极端主义的候选人和政党。我们要求通过种族关系法令和成立种族关系委员会以杜绝种族主义和煽动种族仇恨的情绪。

2.废除所有相关的紧急法案和无审讯扣留

尽管我国人民在过去三个世纪都过着安宁的生活，并免于任何的战争或冲突，然而政府之前宣布的紧急法令和反颠覆法令却一直奉行到今天。这些法令赋予政府极大的权力，以致剥夺人民的公民和政治权利。这些紧急法案已被执政党滥用。

因此，我们呼吁在1964, 1966,1969和1977年所宣布的紧急状态必须在来届国会中正式撤消。我们要求所有的紧急法令反、颠覆法令及相关政策，必须立即=废除，尤其是赋予政府可以在无审讯情况下无限期拘留权力的1960年内安法令（ISA）、1969年紧急(公共秩序和犯罪防范)法令和1984年危险毒品(特别防范措施)法令。我们要求立即释放或在法庭上控告这些法令下被拘留的人。

3.尊重言论自由、集会自由和结社自由

言论自由、集会自由和结社自由是人民参与决策的基本权利。然而这些权利却常常在国家安全的理由之下被严重限制，虽然事实上这些打压明显是为了避免人民提出类似贪污、滥权国家政策失当等合理质疑和批评。

我们要求废除煽动法令和立法保护揭弊案者以捍卫言论自由。集会自由和结社自由应被允许通畅的实践，免于官僚主义的繁琐牵绊。有关当局的在这方面的决定必须可以被司法检查。我们要求废除警察法令要求所有集会必须获得警察准证的第27条文。

4.成立独立投诉及监督警察滥权委员会

近年来急剧上升的犯罪案再再显示了大马皇家警察的失职。更糟糕的是，警队已沦为当权者高压政治及政治暴力的工具。人民的权利遭到践踏。一个高效打击犯罪及同时在执法时尊重人权和保持政治中立、并免于任何贪污的专业警队，只有在一个独立的监督系统下才可能形在。

因此，我们要求执行由改革警察皇家委员会所提出的125项建议，尤其是成立独立投诉及监督警察滥权委员会这项建议(IPCMC)。

5.杜绝贪污

贪污在我国已经泛滥成灾，唯在执政者的威权下，这些课题都被扫进地毯底下而未被严格挑战。大型计划都授予与执政者有密切联系的个人或公司。在这个过程中，计划的费用成倍高涨及形成庞大且无谓的社会成本，浪费公款。纳税人被逼付出双重代价，即纳税钱被偷龙转凤承担贪污费用以及背负随之而来的高涨生活费。

因此，我们要求所有部长及高官在上任前公告其资产。所有生活奢侈而和其收入不符的部长及政府官员，必须严格调查及控上法庭。我们也要求反贪污局脱离首相署成为独立的机构，并只向国会负责和报告。

6.维护司法独立

近期闹得沸沸扬扬的林甘影片丑闻证实了我国司法情况自1988年司法危机后已变得极度腐败和偏袒当权者的普遍看法。它已失去了保护人民权利的功用，无法有效维护受害者所应得到的正义。

因此，我们要求撤销导致健康民主政治三权分立制受到严重侵蚀的宪法第121（1）条文的修改，以及成立独立司法委员会以处理委任及擢升法官事宜以恢复我国司法独立。

7.废除新经济政策

新经济政策已偏离于其最初设立之目的，而成为各族执政者中一小撮人积聚财富的工具。绝大多数的马来人难于从此项政策中受惠，而贫困的非马来人也被拒绝于国家援助之外。新经济政策无疑是恶化种族歧视的分化政策。它也违反选贤选能的原则，同时也危害破我国在全球化世界里的竞争力。

因此，我们要求即刻废除新经济政策，并以按照个人需求和能力而非以种族与宗教为基础的扶弱政策取而代之。

8.重组选举制度

马来西亚选举制度存在着严重缺陷，已不能反映人民真正的政治选择。从一个选区到另一个选区之间的巨大选民差额，严重偏离了一人一票的原则。选名册被非法操控而邮寄选票常被执政党调动以巧取豪夺关键选区的胜利。鉴于在野党缺乏在主流媒体发言的管道，因此选民无法享有知情权，进而无法在充足完整的资讯中做出明智的比较和投票决定。选举委员会的操作也偏向执政党。

我们要求通过恢复一人一票的原则、清除选民册的幽灵选民、废除邮寄选票及确保所有政党都得到媒体的平等对待，来改革选举制度。同时，遴选选举委员会成员必须通过公共咨询、在透明化及有公信力的过程中完成。我们要求成立一个皇家调查委员会以改革我国选举制度。

9.捍卫新闻自由

我国的新闻自由受到许多法令的约束，尤其是要求报纸及杂志每年更新出版准证的印刷机器与出版法令。更糟的是，执政党不只拥有许多主流媒体，同时操纵国营媒体，导致人民无法获得资讯以作出明智决定，监督政府、国会以及司法的贪污与滥权。

我们要求废除印刷机器与出版法令以及官方机密法令，同时立法保护资讯自由的
流通。我们要求成立国会特别遴选委员会以检讨其他侵蚀新闻自由的法令。

10.尊重经济、社会与文化权利

大马的经济成长并没有伴随着财富均分的政策。我国的贫富之间的差距一直在扩大，这尤其在马来族群是更加显著。许多人仍然生活于贫困之中，面对食不温饱、居无其屋以及基本设施如水、电、卫生及教育匮乏的情况，特别是在乡村地区及原住民社区。

我们要求尊重经济、社会与文化权利，并设定基本薪金政策以确保所有人民能够享有基本而适当的生活水平。少数民族的宗教、文化和母语应该获得尊重并得以自由发展。华文小学及淡米尔文小学应该根据社群的需要而增建及获得公平的政府拨款。大马是个宪法阐明的世俗国家，回教为官方宗教，但其他宗教应该获得尊重并自由信奉的权利。

11.确保性别平等

女性在马来西亚仍处在社会边缘，特别是在决策的位置上。这些基于宗教至文化标准的歧视必须废除。女性必须受到平等对待。

因此，我们呼吁选民拒绝所有男性至上主义的候选人，如野新（Jasin）和京那峇淡眼（Kinabatangan）选区的前国会议员莫哈末赛尤索夫及彭莫达拉丁。我们也要求在各个领域及决策位置上都能有同等的女性代表以及男女在法律前获得平等对待。

12.保护环境

政府妄顾社会成本、盲目追求经济发展的发展模式，已经严重地污染了河流、海洋、地下水源以及破坏森林。受到政府保护的国产车工业不只在都市引起塞车问题，使到公共交通系统的发展萎靡，同时也释放了大量的废气，助长了全球暖化的危机。

我们呼吁设下严峻的环境保护法令以保护我国的河流、海洋及森林，确保人民拥有干净的水源及清新的空气。有效率、简易及收费合理的公共交通系统应在城市规划中获优先考量，以避免人民过于依赖私人交通工具。

我们力促所有候选人及政党支持这些人权诉求。

我们也呼吁所有选民支持符合以上12项人权诉求的候选人和政党，并抵制任何拒绝支持这12项人权诉求的候选人和政党。

请投票改革这个国家！为更好的马来西亚做出明智选择！

此项人权诉求之大选声明由以下团体签署：

1.Alaigal
2.Aliran Kesedaran Negara
3.All Women's Action Society (AWAM)
4.Amnesty International (AI) Malaysia
5.Artis Pro Activ (APA)
6.Bar Council Human Rights Committee
7.Center for Orang Asli Concerns (COAC)
8.Centre for Independent Journalism (CIJ)
9.Child Development Initiative
10.Civil Rights Committee of The Kuala Lumpur and Selangor Chinese Assembly Hall (CRC-KLSCAH)
11.Community Development Centre (CDC)
12.Federasi Kaum Tamil Sedunia Malaysia
13.Food Not Bombs (KL)
14.Gabungan Peneroka Bandar – Perak
15.Gabungan Petani – Perak (GEPETAK)
16.Group of Concerned Citizens (GCC)
17.Institut Kajian Dasar (IKD)
18.International Community Christian Education and Human Right
19.Inter Varsity Council (IVC)
20.Jaringan Rakyat Tertindas (JERIT)
21.Kelab Bell Belia Tamil
22.Labor Resource Centre (LRC)
23.LLG Cultural Development Centre (LLG)
24.Malaysia Youth & Students Democratic Movement (DEMA)
25.Malaysian Indian Development and Unity Association
26.Malaysian Voters Union (MALVU)
27.National Institute of Electoral Integrity
28.Penang Heritage Trust　
29.Persatuan Alumni LiHua PBTUSM Kuala Lumpur dan Selangor
30.Persatuan Kebajikan Masyarakat dan Sosial India
31.Persatuan Kebangsaan Hak Asasi Manusia (HAKAM)
32.Persatuan Kemajuan Pendidikan Malaysia
33.Persatuan Konsumer Klang
34.Persatuan Pembaca Tamil Klang
35.Persatuan Sahabat Wanita, Selangor
36.Pesticide Action Network Asia and the Pacific (PAN AP)
37.Pusat Janadaya (Empower)
38.Pusat Khidmat Pekerja Tanjung (PKPT)
39.Pusat Komunikasi Masyarakat (KOMAS)
40.Research For Social Advancement (REFSA)
41.Save Our School (SOS) Damansara committee
42.Save Ourselves, Penang (SOS)
43.Semparuthi Iyakkam
44.Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM)
45.Suara Rakyat Malaysia (SUARAM)
46.Tenaganita
47.The Kuala Lumpur and Selangor Chinese Assembly Hall – Youth Section (KLSCAH-Youth)
48.The People's Parliament
49.Writer Alliance For Media Independence (WAMI)
50.Women’s Aid Organisation (WAO)
51.Women's Centre for Change Penang (WCC)

新闻：http://www.malaysiakini.com/news/78836

Video of Mak Bedah : 妇女候选人运动

一首关于《Mak Bedah》的歌，里面的影片是我们在提名日当天的活动剪辑。

Mak Bedah日记（一）提名日

妇女候选人运动在提名当天，一群50人的义工浩浩荡荡的到了八打灵南区的提名日现场，与我们的icon 《Mak Bedah》一同宣传我们的活动。

谁是《Mak Bedah》？她是一位很尊敬Tony Kassim的妇女，她相信妇女候选人运动的10大宣言，希望有一名候选人，可以捍卫妇女、人民的权利。因此，她知道Tony Kassim不参选，她很失望，因此她希望能做一些事情。


因此，在这13竞选期间，Mak Bedah 会到处去Shopping，你们会问，Shop for what?? Of course, "Shopping for a REAL cendidate" lah.

我们从Assunta走到MPBJ，去找我们心目中真正的候选人。

请观赏妇女候选人在当天的一段活动影片。

8.10am
我们从Empower出发（在Assunta医院附近）
沿途上，我们派传单、喊口号
我们的口号《2,4,6,8 Shopping for a Candidate;A,B,C,D Justice & Equality》

8.15am
我们遇到几个路障，但是他们没有阻止我们前进

8.20am
我们到了提名现场，我们一路喊口号，一路分发传单

8.30am 我们遇到一些记者，接受了他们的访问
他们很好奇，我们到底要做什么，可能我们有秘密候选人？？

8.40am
我们尝试要进国阵的提名现场，但是警察叫我们到另一边

8.45am
我们遇到公正党的国会候选人，我们的代表问了他一些问题，包括他是否会支持我们的10项宣言
8.50am
我们在state的街道，绕了一圈，我们成功的吸引了很多观众

9.05am
我们到了提名现场，我们发现我们被引导到反对阵营去了。
我们受到热烈的欢迎。
但是其实我们不想别表达我们倾向那一个阵营，因为同样的问题我们都会问各候选人。重要的是我们要Shopping for a REAL candidate
可是，很无奈。你必须选择你的立场，表达你的立场。否则，你请离开（因为我们没有地方可以站）

9.45am
我们到附近的Mamak Stall早餐。

10.15am
我们3人尝试进入国阵的阵营，要求与国阵的候选人见面。
我们遇到林祥才的新闻秘书，我们要求与他对话。但是他的新闻秘书表示，林很忙啦，可能没有时间啦。要我们留下电话，说会联络我们。还告诉我们可以出席他第二天召开的记者招待会噢。 奇怪，我们的人都在这里了，为什么还要等明天？等他顺利完成提名不就可以了吗？我想他怕我们啦。

10.30am
我们再度回到提名现场，等待。
当时出现了一些状况，他们宣布Bukit Gasing DAP的候选人Edward Lee的提名表格出现了一些问题。
气氛变得很紧张，幸好后来没有事了。

11.30am
候选人出来了，我们的代表和Edward Lee对话，反应良好。

11.50am
我们再度尝试与国阵的候选人对话，但是被拒绝。

12.10noon
活动结束，散会回家

请投选《人民阵线》Please vote for Barisan Rakyat

这次的大选，让我们将手中的一票投给相信人民、支持人民的《人民阵线》。

For this coming election, please cast your vote to people who believed in Barisan Rakyat and voice for rakyat.

我参与妇女候选人运动札记

我参加妇女候选人运动，除了因为我想在此届大选多做一些事情，更重要的我喜欢和尊重Tony Kassim，因此当我知道她会出来参选，我很兴奋，因此我决定要帮忙。

这次的大选，有一群在非政府组织的朋友在之前提出了“人民宣言”，而其中有几位朋友将在此大选参选。

The People’s Declaration (Mandarin) (PDF version)
The People’s Voice (PDF version )
The People’s Declaration (PDF version)
Piaggam Rakyat (PDF version)

这的确是让人感到非常兴奋的事情。有些时候，我们都觉得非政府组织的成员应该保持中立的立场，因此对于在大选上阵，很多时候都会有很多的顾虑。可是，更多的时候，在非政府组织活动很久的朋友都知道，问政是很必要的事情，尤其是当我们积极的做制度改革的工作。

以前，我不了解问题在什么地方 -- 直到我参加了妇女候选人运动的组织。

我们的国家，50年来都认为大选的时候，我们只有两个选择，不然就是国阵，不然就是其他的反对党如DAP, PAS,PKR等。我们好像没有其他的选择。而我们亦相信这一套。我们这些非政府组织的成员，如果想要在大选上阵，我们就在现有的政党里，寻找一个党旗，在其党旗下参选。听起来好像并不困难，但是困难是很多的。

首先，我们必需先和该党商量，看我们是否可以用他们的党旗参选，还要和他们商讨，希望他们可以让出一个席位，让我们的代表参选。通常，由于政党们都觉得可以拉拢非政府组织的成员在他的旗帜下出征是光荣的事情（至少可以为他们加分），但是他们可能会派你去很偏远的地方。更多的时候，他们会有很多的限制。1999年Tony Kassim在行动党旗帜下出征，但是今年却不能，因为行动党已经修改党章，唯有行动党的党员才可以在大选上阵（这当然无可厚非）。然后，我们就需要找其他的人了。

我们都有一个共识，就是在此届大选，我们要一对一，我们都希望有更强大的反对声音。因此，3角战、4角战，非我们所愿。

我们的本意是在Petaling Jaya Salatan上阵，除了因为我们知道这里有空缺，更重要的是这里是非政府组织活跃的地方，居民们对我们都有一点认识。可是，一直没有办法得到公正党肯定的答案。最后，我们的想法是我们仍然会参选，用独立人士的方式，可能会面对3、4角战。

我要到这个时候，才知道原来如果用独立人士参与大选，候选人会在提名人当天才拿到他的Logo。之后，还要印刷 -- 13天的竞选期，可能只剩下几天了。我们都知道候选人的竞选费用，是有限制的，以免人家用金钱做出变相买票活动。我上个星期才知道，候选人有限制，但是政党的竞选费用却没有限制。这样的情况，独立候选人根本就没有办法竞争。

我感到悲哀。如果这些朋友都是在自己的社区、工作上做了很多事情的人；如果我们知道他们甚至比一些党内的候选人更优秀、更有献身的精神，为什么我们不给这些人机会？

虽然，Tony Kassim最后是因为身体的因素，没有办法上阵。可是，如果我们的选举制度比较“友善”，如果我们的制度不是用" First-Past-the-Post" 的制度，让独立候选人能够与其他政党的候选人在平等的平台上竞选，可能就不会这样，而其他非政府组织的候选人，也不必因此而必须加入某些政党。而我们的政治气候，可能因此更能百花齐放，我们的人民有更多的选择。我们的反对党也不用，因为要“1对1”比较有机会赢，而让一些有能力的候选人被逼让出他们耕耘了很久的议席。

当然选举制度改革，是一条很长的道路，但是我们必须从现在开始思考，我们要怎么样的候选人，他们必须做什么事情。

如果有候选人来拜票，记得一定要抓紧机会，好好的将你们的议题、心中的问题让他们知道。

妇女候选人运动宣言

我们相信每一位马来西亚国民有权利拥有一个真正民主的政府及每个国民都获得平等对待的社会，我们相信在国会拥有足够的女性代表对于保证女性不会继续受到歧视非常重要。
为了达到这个目标，我们需要：

1．民主属于全民

政治属于全民，而非限于政治人物。我们有权享有干净与公平的选举，每个阶层都应该有均等的代表性。我们的国会需要至少30%的女性议员，才能反映女性的特定需求和实际的状况。

2．一个没有歧视的社会

联邦宪法保证没有歧视的社会，不管宗教、种族、性别或出生地点。但是，这些年来，我们看到种族政策的负面影响，乃至不尊重不同的宗教信仰。此外，还有针对性别、性取向、残障、年龄、收入的歧视。我们呼吁停止任何形式的歧视。我们都以不同的方式贡献国家，因此应享有同等的对待。

3． 享有基本自由及人权的权利

我们常被警告，争取我们的权力将会影响经济成长。许多国家的经验已经证实这是不正确的。我们有权享有经济成长，以及发表言论、赚取最低工资、成立及加入我们认同的工会、和平聚会、获得资讯、自由行动、平衡的媒体及个人隐私等权力。这些不是奢侈品--这些是基本权利。

4．透明、零贪污的政府

无论是司法界、警察、交通执法单位或地方政府官员，我们都看到贪污让一小撮有权力的人得益。我们需要专业及透明运作的政府，因为贪污不仅危害我们，长期下来，它亦会破坏国家的成长。

5．安全、没有暴力的社会

我们有不被执法单位暴力对待的权力 – 没有贪污、没有强行逮捕、没有催泪弹、没有水炮车及没有殴打。妇女及小孩亦有权利居住在一个安全及没有暴力的家庭与社区 – 停止强暴、性骚扰、家庭暴力。停止一切性别暴力。

6．良好和能够负担的生活水平

价格不断高涨的食物、交通费和日常用品是低收入的阶层的负担，因为他们的薪水涨幅跟不上通膨率。对于弱势及被边缘化的群体，更是糟糕 – 单亲妈妈、老人、小孩、残障者、爱滋病患/HIV带菌者、变性人、难民、外劳及其他。我们应享有良好的生活水平。

7．停止医疗及其他基本需求私营化

医疗、水供、教育、卫生 --- 我们有权享有这些基本服务。政府有责任提供有素质及能够负担的服务。私营化将使这些基本需求变成昂贵的服务，导致弱势群体无法负担。

8．停止不公平及压迫性的法律

法律必须保护人民的权益，而非保护不公正的行为。当我们目睹不公正的行为，那些压迫人民的恶法，包括内安法令、警察法令、煽动法令将被政府利用以使人沉默。这些做法必须停止。同样的，歧视妇女的法令，无论是民事法或回教法，都必需废除或加以修正。

9．停止强行驱逐及拆除房屋

每个人都有居留在自己的土地及房屋的权利，绝对不能被强行驱逐。如果他们的产业因为公共利益需求被征用，居民应被全面咨询并给予赔偿。每年都有数以百计的人民，在发展的名义下被强行驱逐。这样的做法应该被废除。

10．负责、可持续及平衡的发展

经济成长必需惠及全民，无论任何种族及宗教，贫穷都造成痛苦。因此，任何的扶弱政策都应该依据需求。导致焚化炉生产毒气、闪电水灾、污染河水和海洋及破坏文化遗产的发展方式应该被停止。负责任的发展将为利惠我们及后代。


停止歧视、投选平等

*********

虽然，妇女候选人运动此届大选没有派候选人参选。但是，我们会用另一种方式来宣导我们的议程，让大众更知道此运动及我们应该要怎么样的候选人。

网络 You Tube 大战

第12届大选很精彩 -- 多亏网络媒体的蓬勃发展 ---
一些不错、有意思的You Tube video.

Rough little indian boys
http://www.youtube.com/watch?v=5MpkKw9CSwY

Barang Naik (BN) 加价热潮
http://www.youtube.com/watch?v=mV7kMekWMiI&feature=related

Lingam's Devil Curry
http://www.youtube.com/watch?v=W3hPp4MHkL8&feature=related

Elections Blah Blah Blah
http://www.comedycourt.com.my/latesthits_04.html

Malaysian : Are you ready for the general election
http://www.youtube.com/watch?v=rsbWbgvYyY0

改变 - 民主行动党全国大选竞选主题曲( 中文）
http://www.youtube.com/watch?v=QuH9cvzyrb0

Berubah - Lagu Kempen Pilihanraya DAP（BM)
http://www.youtube.com/watch?v=9Cv00JyPpDo

Just Change - DAP 2008 Election Campaign Song (English)
http://www.youtube.com/watch?v=o6Psg8ZimLY

Walk with Mak Bedah (WCI2) Bring Demoracy Back
http://www.youtube.com/watch?v=6R0Wsj06jz8
To be continued ..

我对行动党很失望

我第一次关注大选的新闻是1990年，当时反风大起，虽然不太清楚什么事情，对于国阵的腐败很痛恨，但是还是懂一半、不懂一半的，可是因为反对党提出两线制的理念，我很好奇，因此我很关注。当年我16岁。投票日成绩揭晓的时候，我晚上7点就守候在电视机旁，等待。每一个成绩的揭晓，我都很兴奋 -- 当年，我第一个认识了就很喜欢的党就是行动党（虽然除了行动党，没有其他的可以选择）。

到1995年，我进入了拉曼学院，在学校我很激进，在很多学生的公开场合，我的言论都被视为很反对党，到曾经几度，被人说我应该加入行动党。我听了，亦不排除有这个可能。

后来发生了黄朱强因为惹上官司，他的国会议席被撤销；然后林冠英后来因为马六甲事件惹上官司。对于两位的事件，我都觉得难过。但是比较起来，行动党给予林冠英的支持，比黄朱强好太多太多了。当时的我，因为深爱行动党，我并不觉得有什么不合理。我告诉自己，至少林冠英是因为帮助了一个人，而惹上官司的，黄朱强比较是个人的问题。

很多我欣赏及喜欢的行动党人陆续退党或被开除 -- 新纪元学院现任院长柯嘉逊、资深华教工作者李万千、丘光耀（现在不知道哪里去了）前秘书长及马六甲市区国会议员郭金福、砂拉越古晋区国会议员沈观仰等。我不是很清楚真正的原因，可是种种的迹象将矛头指向领导人。但是，我告诉自己本来政治就试这个样子的吧。虽然纳闷，但是仍然选择相信行动党，虽然当时侯，开始会用比较客观的眼睛去看待对于行动党的批评，不再毫无保留的维护。

1999年的大选，我们有了公正党，当时侯，我认识的很多朋友纷纷的加入公正党。我当时很纳闷，为什么？行动党不好吗？可是，我没有很认真的思考为什么，因为当时我的心思在如何重建我的生命，如何重写我的人生剧本，我并没有将太多的心情放在政治及社会改革上面，更从活动圈退了下来。可是1999年，那年行动党受到很大的挫折，当我知道林吉祥及Karpal失去国会议席，我在电视机前就哭了，后来失落了很久。

2004年，因为我的前辈是Teresa kok的妹妹，我答应帮她在投票日的时候做PACA(polling agent counting agent)。当天晚上，我很兴奋，尤其是当我知道我尊敬的林吉祥及Karpal重新回到国会的时候。当年的我还是很支持行动党的。

我很清楚我希望国会有更多的反对党，虽然当我年纪越大，看到越多的东西，不再盲目崇拜我的偶像之后，我觉得我们的反对党有时候也不很像样。

后来看到王志坚被打压，后来因为所谓纪律问题等而离开行动党，欧阳接了他的位置。我开始想，行动党之间的权力斗争真的那么厉害？真的会因为你不听话我就对付你吗？我开始去看陆续离开的人，以前到现在，发现很多有能力的人，后来选择离开，难道领导人真的是我相信的那样吗？我开始疑惑，开始去问很多的问题。林冠英后来在马六甲得不到当地党员的支持，难道说领导人对于自己人的爱戴，真的不公平到会引起反弹吗？我们是否需要看看领导的素质及他们的公正？

我开始很害怕看到行动党不好的消息，到后来因为我真的很喜欢2008年大选我们反对党的成员可以大幅度增加，对于每一则不好的新闻，我都很害怕。因为我真的希望反对党可以增加议席去阻止霸权，但是我会问自己没有治国理念的反对党，我真的可以支持吗。我告诉自己、催眠自己，每关系，重要的是我们要更多反对党。

后来，我看到Tony puah, jeff ooi加入行动党，我很兴奋 -- 我觉得应该有救了吧 -- 可是，这时候，当很多人在各部落、或论坛说我们应该完全支持反对党的时候我已经会说，我更希望看到的是，反对党的治国理念。

越接近12届大选，我开始看到行动党的林冠英到处放话，说什么他们要多少多少席，对公正党多次警告，说什么如果他们不能妥协不惜去大三角战等。完全就像老大的样子，而且还很流氓。至少我在网络媒体看到的是这样。如果是平面媒体，我根本就不会理会，但是网络媒体哦，至少有点可以相信的余地吧。我很反感，非常的反感。对于马华和行动党没有营养的对于以华制华的对骂，我头晕。难道新任秘书长没有其他东西好说的吗？我要听治国理念。

我因此告诉一位比较能同情行动党的朋友，我告诉他“你知道吗？我对行动党很不满。虽然比较起来我更恨国阵的滥政府，但是面对没有治国理念只会喊《我要打这个席位、我要那个席位，否则我不惜3角战》的行动党，我不知道为什么我应该投给他。对我们要多点反对声音。但是我宁可投废票”

后来，我看到行动党的竞选宣言，其中一个是关于他们准备提供40亿（还是多少，忘记了）援助金给月入3千的个人，月入6千的家庭。当时我吓到了，我说行动党怎么可以乱承诺。后来朋友对我解释有关于Tony Puah对于汽油津贴的看法，我听了觉得说得很对。可是，行动党却没有告诉大家这笔钱所以给得出来，是因为准备废除汽油津贴。是担心人民反弹吗？那么和欺骗有什么两样？我没有办法接受。

到最后，我参加了WCI，成为主要成员之一。我听到了很多关于行动党如何的霸道的言论。

上个星期五，消息传出宝君可能不会在Batu Gajah上阵，看到当今大马的报导，我终于爆发。到了星期一，我的火已经到达顶点。我在我的Gmail写“stupid DAP, you don't deserve my vote. Make sure you don't come to PJS”。我当然知道他们不会在我投票的区上阵，因此我很凶。

一位认识我的行动党员工，告诉我“Hi there, I know you are very angry.And it is pointless to argue with you. Just want to let you know that, among all the problems you saw from the surface, there are also problems lying with the personal attitude and problems”。

真的吗？什么是个人态度问题？因为她不够乖？因为她不是领队的人？因为她不听话。我才不管你们的问题，重要的是人民爱她、人民敬她、人民要她。你们这些人听不到吗？

不要告诉我“因为她，行动党现在很惨”所有的一切，是领导没有及时解决问题导致，是因为领导的功力问题。不要以为我们是白痴，不要将他怪罪媒体、刻版影响（问问自己，这些影响是如何造成的）。

对我们需要很多反对的声音，可是不代表反对党错了，我们还是将眼睛闭上，耳朵关上。如果各反对党的领导以为，因为我们更恨国阵，因此你们就可以不理选民的感受，那么你们最后即使胜利，我们会记得，今天你们做了什么事情。

同样的事情，一再发生，除非你可以说清楚，那些最后必须离开的朋友，请你们告诉我，到底他们每一个的态度哪里出现了问题，你们能够给合理的解释，我就听听看。我担心，你们给不到，你们只会一直告诉我，我们的敌人不是反对党。

告诉你，我的敌人永远不是反对党，可是不代表我不能够生气，因为心中的疑问 失望已经很久了。我还是希望反对党可以获得更大的胜利，虽然要我投行动党一票，真的有点难，幸好他不会来我的区。

我希望，你们想一想，一个从1990年就支持你们的我，为什么会这么失望。你们请好好想一想，你们的领导真的一点问题都没有？

我爱行动党，所以我很痛。你们到底懂不懂？？

一篇读者在当今大马的文章
http://www.malaysiakini.com/letters/78329

Read Susan Loone's
http://sloone.wordpress.com/2008/02/19/dap-be-sporting-lahlet-the-women-contest/#comment-39572

女權組織參政求變 (WCI : II)

再頓：把婦女心聲帶入國會　女權組織參政求變

1999年，「女性候選人行動」委派再頓卡欣，角逐全國大選，希望通過參政，傳達婦女的聲音。這一役，再頓成為我國史上，首位參與國會議席競選的女權領袖。

當年，再頓的對手，是現任馬華署理總會長兼交通部長拿督斯里陳廣才，不能不算是一場硬仗，但是她成功將多數票從1995年的3萬8627票，削減至8835張，雖敗猶榮。

經過1999年選戰的失利，「女性候選人行動」在政壇上暫時淡靜下來，並錯過2004年全國大選的參選，專注于非政府組織的平台，繼續女權鬥爭。

但是，我國的體制上，對于女性權益問題始終停滯不前，加上國會發生一系列歧視女性的舉動，如果議員發表的「月漏論」，讓女權組織意識到，通過參政求變的迫切性。

准備重披戰袍的再頓，向《東方日報》講述，她對這次參選的期望。

問：您這次參選的主要原因是什么？

答：首先，在我國女性參政的人數依然太少，我國國會議員中，只有大約10％為女性。其次，我國現有的體制，特別是法律，仍存有許多對于女性不平等的地方。我們希望通過參政，將女權組織的心聲傳達出來，藉此做出改變。

議員人數方面，在國會中女性議員的人數只大約20人，男性卻佔了將近200人，我們認為這樣的比例，難以代表女性的聲音。

至于法律，無論在回教法或世俗法，有太多有待改進之處。我們依然沒有完善的法律，以便處理強姦與性別騷擾的問題。甚至是家庭暴力問題，我們耗費許多力氣，通過各種管道推動，花了將近10年時間，才取得一點點成績，使得家庭暴力法令終于成立，以便保護女性安全問題。

其他如遺產法令、監護人法令、移民法令等眾多法令，也有許多對女性不公平之處。在這方面，回教法的情況也是一樣。

問：您在1999年競選落敗后，在2008年重披戰袍，當中隔著2004年的全國大選，您並沒有競選，原因何在？現在出來又是為什么？

答：在1999年的全國大選，我們首次以女性團體的身分參選，當年，非政府組織在這場選戰中，吸取了許多非常難得的經驗。

但自從1999年的全國大選后，選舉按櫃金提高了，從原本的5000令吉增加至1萬令吉（國會議席），這讓參選成本大大增加。

女性權益問題進度緩慢

我認為，政治本來就與每個人都息息相關，應讓每個人都能參與。但我國卻制度性地將政治壟斷于少數人手中，其余大部分人士卻被排除在這個圈子外。我國已是共和聯邦國家中，選舉按櫃金數額最高的國家。

2004年選舉按櫃金的增加，參選的門檻提高了，我們面對參選經費問題，最終不得不放棄。

但是，我們經常自問，當年參選的寶貴經驗，難道就讓它如此白白流失嗎？于是我們積極籌備，希望再次參選。我的朋友問我是否願意出來參選，我說：為何不？無論如何，參選經費始終是我們一個非常嚴峻的問題，我們迫切需要熱心人士的支助。

問：您在1999年參選，當時是以民主行動黨的旗幟上陣，是否意味當時行動黨與你們的理念最靠近？

答：由于選舉條例規定，只有獲得社團注冊局注冊的政黨，才能派出的候選人，非政府組織競選者，只能以獨立候選人身分上陣，或與其他政黨合作。

在1999年大選時，我們對于各政黨的合作，做出慎重的考慮。當時，我們認為，與我們理念最接近的政黨有3個。最終我們選擇採用行動黨的旗幟上陣。

但是這次，民主行動黨已通過黨章，只有行動黨候選人，才可以該黨的旗幟上陣。我們這次可能會與人民公正黨合作，並採用該黨的旗幟上陣。無論如何，這些問題我們還會進一步深入研究。

問：您參選是否因為你們認為，現有的政黨，對于女權問題做得不夠？

答：我國獨立50年以來，通過抉策改進女性權益的問題上，我們認為進度太過緩慢。許多的抉策過程中，女性應扮演更重要的角色，我們希望擁有更多的女性聲音。
女性議員人數，固然是一個問題，但是也不能忽視質量的問題。

問：身為女權運動領導人，您對現有的女性政治人物，特別是女權課題，滿意嗎？

答：坦白說，我們對當前的一些女性政治人物的表現，感到非常失望。許多涉及到女性權益的問題，這些女性領袖往往與她們的男性同僚一樣，缺乏敏感性。

之前發生的「月漏論」風波，便是最好的例子，這些女性領袖明明知道發生侮辱女性的事件，竟然也一樣表現得漠不關心，因為出言不遜者，來自本身的陣營。

女性領袖受到了黨紀的束縛，以致她們無法將維護女性的權利。

問：一旦當選，您認為有什么課題，是迫切需要改變的？

答：我們希望，女權的問題，不應因為其他的課題，而受到忽略。

我們也會繼續推動普世的人權價值。我們的理念是，我們堅持無論在性別、信仰、種族與國籍上，每個人都應該受到平等的對待，每個人都應受到憲法保障。

除了男女平權的問題上，也有許多課題我們會持續關注的，包括近期發起公眾關注的事件，比如說貪污問題及司法公正的問題，我們在這方面會繼續給予施壓。

我們也會繼續注重，廉正、效率、民主與透明度問題。

問：您本身認為，這次參選的勝算如何？

答：當然，每當進行一項選舉，我們都必須充滿信心，盡力而為。無論如何，我們認為，如果選舉能在公平與公正的情況下進行，我們認為，我們擁有勝出的機會。

但現有的選舉制度，對于執政黨過多的保護。比如說，競選期太過短促的問題，這對弱勢群體來說，形成另一種限制，我們的傳單才剛印出來，還來不及派發，競選期就過了。在這種局勢下，擁有豐富財力物力的執政黨，佔盡優勢。

Who is Tony Kassim??

本期人物 ： 再頓卡欣（又名冬妮卡欣）

身分 ： 女權運動領導者，參與婦運及人權活動中長達15 年
要職 ：「婦女行動協會」(AWAM) 副主席兼主要發言人、「女性候選人行動」（WCI）與「回教姐妹組織」(Sisters in Islam) 成員。

從政經驗 ：1999 年全國大選，角逐士拉央國會議席對壘陳廣才，以8835 張多數票落敗。在「女性候選人行動」推動下，再頓卡欣准備在第12 屆全國大選，重披戰袍。「女性候選人行動」網址：http://wci2.org/index.php/

新闻来源：2月10日东方日报

MCA /DAP 你们不能说点新鲜的东西吗

最近MCA和DAP在媒体的没有营养的对骂，让我感到很厌烦，已经厌恶到极点了。同样的东西，讲了那么多年，每一次的大选就要炒一次，难道除了这些，没有其他可以讲了吗？

后来我在自由媒体发现了这样的文章，刚好说出了我的郁闷。

文：陈利威

大选前的陈腔滥调，其中一个最佳的例子，即是由马华公会中央宣传局祭出，然后行动党接腔的“以华制华”案例。这个例子，尽显陈腔滥调的精粹。

陈腔滥调最主要的特点为时空错乱。“以华制华”这个提法，是上个世纪70、80年代，笼罩在虚幻的华人大团结论述下，大行其道。虽然华人大团结只是一种幻想，但使用这个金字牌令，指责对手“以华制华”，却可栽赃对方破坏团结的欲加之罪。

遥想那个时代，美苏超级强国的冷战还没有结束，资本主义阵营也需要大团结在美国旗下，美苏各方也纷纷利用不同的国家来制止对方前进。“以华制华”是非常冷战的语言。

再遥想那个时代，马来西亚还没有双峰塔，全国各地也没有林立的购物商场，两三个电视台永远播放沉闷的节目。那是物质不丰裕，资讯不发达的时代。“以华制华”在那种背景下，只利用了简单的逻辑，煽动种族主义的社会心理，就横行天下了。

如今到了21世纪，冷战早已结束多年，点击手中的滑鼠，世界各地的各类资讯与知识，就无限摊开，许许多多新的论点和事物，眼前一亮。很不幸地，两个代表华裔的主要朝野政党，却仍然在你来我往“以华制华”，这个景象，少了20世纪时的精彩，也没有20世纪的热度，反而只像小孩子的争吵多于现代的政党政治表现。

一个基本的前提，这个时候，华人不能只是活在本身的小圈子。这是一个必须融合与交流的时刻，在经济上如此，在政治上也不例外。因此，“以华制华”的讨论，还剩下什么意义呢？
之所以说大选没得选，大选没有意思，看看如“以华制华”的政治辩论就可以体会了。作为独立思考的选民，很想问问那两个政党，你们的辩论，到底带来什么影响？什么新的政策将诞生了吗？

他们只是为了辩而辩，是一场空有噪音，深度不足的辩论，似乎要延续上个世纪根本就没有结果的争论。朝野如果只一再重复没完没了的陈腔滥调，大马如何进步呢？

这篇文章说得真好 --

对于马华，我本来就非常反感到极点；对于国阵政府的种种弊端，我更是痛恨不已。

当很多人都说我们应该支持反对党的时候，很遗憾的，我在反对党的阵营已看不到什么出路，看不到我们的反对党到底可以将国家带到什么地方去。

现在的我，如果会投票，不是因为我相信反对党，而是因为我更厌恶执政党 -- 对于这样的选择，其实是很悲哀的，不是吗？