响应：号召博客声援传闻即将受到内阁对付的《南洋商报》

我仍然有买南洋夜报的习惯。
买他，是因为他很便宜，才60cent(虽然现在已经80cent)，可是偶尔还是会买一份。
毕竟我喜欢看不同的报纸，从中也可以了解我们的各报章编采内容的差异。即使我很讨厌马华，常批评马华。
很多朋友都不了解，为什么我那么不喜欢马华，但是我却会看由马华控制的报纸。

不知道是不是我的错觉，我觉得有些时候，南洋在撰写一些报道的时候，他会蛮客观的。有些时候，我在星洲看不到的消息（有几次针对 RELA 滥权的小新闻），竟然可以在南洋发现。针对学生运动的报道，南洋也比较舍得花更多的版位。有些时候，在某些课题上，我竟然搞不清楚，到底哪一份才是党报。。

对于 5 天的大会，各式各样的言论层出不穷，看到那么过火的言论可以在巫统大会发表，让我开始用不同的眼光来看马来西亚的言论自由。大人们常说的敏感课题，不可以说；不要伤害种族和谐等。大人们重提后果自负的同时，却又一连串的好戏正在上演着。莫怪我的朋友说，马来西亚政府在国际一个样，国内另一个样，活脱像个精神分裂的病人。

在这期间，我都不敢看报纸，尤其是公司那些马来文的报纸，担心看了我会很很很生气。然后将我辛苦的灵修又要重头来过。我也刻意不看中文报，最多各网站了解、了解。

那天的夜报，南洋用整版的《巫统代表言论过火，华团政党炮轰》让我惊叹。当时，有那么一刹那，我想应该南洋应该不会出事吧。后来，安慰自己说，不用担心。其他报章那5天的可怕报道比南洋还够力，应该不会有事吧？再说，他们也是表达其他人的意见而已。

今天就看到了可能面对停刊两周的消息 。。原来所谓言论自由，还是有差的。可能所谓自由，是以我的政治利益为依归，用我的方式来诠释自由的定义 。。

而我们的副国安部长胡亚桥，还可以“说没有这回事，谁告诉你（这个消息）的？为什么你要制造新闻？”没有这回事。”然后反问道：“为什么你要制造谣言？这个就是滥用新闻自由的一个环节……” 。。

如果真的停刊或受到处分，星洲会声援吗？我不知道。我只知道，当时光明停刊的时候，好像什么事都没有发生 。。

我反对政府动辄就用一些恶法来钳制媒体独立编采作业，藉以压制新闻自由和剥夺人民知情权的做法。更反对政府用茅草行动，513 来警告及恐吓媒体及人民。

既然我们的政府贵为United Nation Human Rights Council 的一员，还是一举获得3年任期的少数国家。
看看我们的国家在联合国大会上说过什么吧，http://www.un.org/ga/60/elect/hrc/malaysia.pdf。

Universal Declaration of Human Rights 的两大项目 Social, Economic & Cultural Rights 及 Civil & Political Right 。第一个就不说了，因为马来西亚国情特别，因此不知道什么时候才会签署该Convention，可是第二个，在各种恶法下，我们连媒体独立编采作业都无法获得的同时，我真的不明白我们的政府如何能将"双面人"的角色扮演得那么厉害，还骗到三年任期。

除非，这是 Reverse Psychology ，人权纪录越糟糕的国家，越要当选。。
希望我们的政府能证明我的想法是错误的 。。