到高雄社会局、高雄家庭暴力及性侵犯防治中心访问《下篇》

访问之后，吴主任还带我去了很多地方玩。

之后，我的表哥和我吃了晚饭，我就坐火车回家去。

第一次在国外那么专业的社辅机构给一场交流会，心理真的有点压力。再加上，到台湾的那些日子，我的心情起伏真的很大。因此，居然在交流会的前一天生病了。我告诉自己“妤娴，你可千万不要丢马来西亚的脸啊！”我上网寻找资料的时候，还在我的gmail看到马来西亚的朋友，我告诉他我要给一场交流会，他还告诉我千万小心，免得被内政部的卧底发现，说我在国外毁谤马来西亚的声誉呢！

姨妈们问我要怎么去高雄，最后是我的伟一表哥送我去的。我的人是晕晕的，除了生病，重要的是前一晚，我和伟民表哥聊天到凌晨3时呢！都是自己的错啦。

到了中心，发现“天啊 -- 那题目 -- 《多元文化下的家暴经验分享》”

我谈了马来西亚的家庭暴力法令，不同的文化处置是需要注意的事项。

谈到了关于配偶因为要争取孩子的抚养权转换回教所引发的问题，很多在场的社工都觉得很不可思议。

我在分享的时候，提到了马来西亚的妇女组织当年在争取家庭暴力法案时候的困扰。马来西亚的家庭暴力法是在1994年通过的，此法案通过的时候，曾经收到很多方面的阻力。本来非政府组织所建议的草案中，包括了刑事和民事的补偿。由于马来西亚的回教徒的婚姻、家庭事务是由回教法庭来处理的，因此有很多有势力的政治人物、宗教局人物觉得家庭暴力法令不应该通过，即使要也仅适用于非回教徒。

可能，我们需要了解一些事情。在父权低下的回教教义，做为一个女人、一个妻子是必须完全服从自己的丈夫的，更甚的是，如果做妻子的不服从丈夫，丈夫甚至是可以“修妻”要求离婚的，不服从还包括如果妻子在没有经过丈夫的同意的情况下离开家。

了解了这样的背景，我们当然可以了解为什么当年的法令那么难以被人接受。后来，经过了多次的斡旋，并为了让家庭暴力法令先顺利的通过，妇女组织做了一些妥协，接受了法令下不会加入民事补偿。

法令在1994年通过，但是却迟至1996年才正式施行。

分享的过程，有几位资深的社工员就问我“那么我会否觉得其实我们的家暴法令其实只是Window Dressing的法令？”“那么你觉得马来西亚的家庭法令是失败的吗？” 虽然，自己了解我亦无法说服我自己，但是我仍然为我的国家做出了辩护。其实，那么多年之后，马来西亚在家庭暴力的防治方面的确用少少进步，如果用量表来计算（1-10）的话，应该有3分吧。是很不足够啊，因此我们一直Advocate Reform of Domestic Violence Act。但是，进展是却是很慢的。

我们亦针对马来西亚外籍新娘的情况与朋友们交流。台湾来自东南亚的外籍新娘越来越多了，引发了很多的问题，尤其是外籍新娘来到台湾后适应上的问题，还有因为不是自己的国家所面临的辛酸（当然这其中包括被台湾籍丈夫遗弃，流落台湾的女人）。发现，台湾政府居然设立了支援这些外籍新娘的中心，身为马来西亚的子民，对于我国社辅机构的落后，真的很惭愧啊。

交流会结束后，与中心的几位单位的主任一同吃台湾好吃的便当聊天，我们都谈到了各自工作上的无力感。我说有些时候，我会嘲笑自己的工作，我说“我的责任就是拆散人家的幸福、美满家庭”其中一位孩童保护单位的主任说“是啊。有时候我们必须为受虐的孩子们做紧急处置，将他们安置在寄养家庭，就会有人打电话来骂，你们是不是在拚业绩啊！”

能够在帮助自己和母亲圆梦之余，在台湾与他们的社工员有这样的对话，心理真的很感恩。我真心的盼望，有一天如果他们来了马来西亚，我们的社辅机构、社会局可以达到6分的标准。

对了，我还拿到NT3,200(RM300)的津贴呢！我表哥们说“我们的珊太厉害了，来台湾玩还可以赚零用钱”哈哈（有点骄傲:p)