女性守護者WAO （2）

妇女援助中心25周年，中国报的系列报道

關注人權宗教自由

《十分專題》部落格：http://fw123.blogspot.com

踏 入婦女援助中心（WAO）以獨立洋房改裝成的行政中心，你可從清一色女性社工的臉龐，感受到菁英份子流露出的聰慧氣質，及其交織出的一股無拘無束氛圍。近 年來，這個知名的非政府組織（NGO）關注的課題，其實已超出家暴、婦權，進入到最核心的範疇──人權，好比……宗教自由，就是重要的一環。

WAO的義工們不乏法律系學生，透過討論研究，她們凝聚的智慧，成為WAO關懷人權課題的強力后盾。

最近，國內出現一系列因改信宗教而觸發爭端的法庭案件，對于WAO學有專精、充滿理想和幹勁的女社工來說，這正是深入研究憲法第11條文，關注宗教自由的最佳契機。

儘管最受矚目的，是改信基督的馬來婦女麗娜佐伊（Lina Joy），向法庭申請刪除身份證上“回教”字眼的案件，但這並非WAO關注的第一起類似案件。

執掌行政中心多年，同時又是WAO最早期的志工，艾薇若茜亞（Ivy Josiah）對WAO工作方向的改變，或比任何人都再清楚不過。這位充滿女性主義氣概的領導人說，自2002年起，WAO就已關注宗教自由這項基本人權課題。

主催醒覺運動

“你要知道，所有權利是不可分割的，我們不能只在家暴課題上尋求正義，卻對宗教自由、環保、貪污、濫權等課題睜隻眼、閉隻眼，其實，它們是彼此相連的。”

于是，WAO走出了自憐自顧的斗室，邁向更廣闊的世界。

艾薇指出，WAO在麗娜佐伊案件開審期間，組成監察隊（watching brief），密切關注審訊過程。除了派代表到法庭聆審，主催醒覺運動，向海外媒體發言，也主辦巡迴座談會。

可惜，WAO的高姿態，常被誤會為反動份子，有時還接獲恐嚇黑函。去年，當她聯同多個非政府組織主辦“憲法：保障全民”巡迴論壇時，就招致情緒性反應，新山那一站，竟有多達200人前來示威抗議，迫使主辦當局不得不暫時迴避衝突的爆發點。

說到此，艾薇略顯無奈，也有些激動，但她堅持：“這是憲法課題，也是人類的課題，在婦權的層面上，麗娜佐伊的案件明顯剝削了婦女合法婚嫁、生育、居留祖國的權利。婦女有生理時鐘，麗娜今年已43歲，她的生理時鐘正一分一秒的溜走。”

麗娜佐伊，本地出生的馬來女子，她跟國內其他馬來友族一樣，一出世即為回教徒，原名是阿斯麗娜再蘭尼。26歲那年，方華正茂的她愛上了一名天主教徒，並開始上教堂。

執意改信宗教

艾薇，敢怒敢言的女性主義者，帶領WAO關懷更多元化的人權課題。

8年后，麗娜在吉隆坡一間教堂受洗，翌年向國民登記局申請更改身份證上的資料。但是，該局只允許她改名，拒絕刪除“回教”字眼。

從2000年開始，麗娜一路挺進，將此案一而再、再而三提呈往高庭、上訴庭，甚至聯邦法院，但都敗下陣來，無法如願以償。

麗娜為此感到不滿，因她認為，既然聯邦憲法第11條文已誌明“宗教自由”，這憲法就應維護國人的基本人權。以她個人而言，宗教信仰自由、選擇結婚對象、在合法婚姻下生兒育女，就是基本人權。

因為執意改信宗教，麗娜已不惜與家人脫離關係，在巨大的壓力之下，她被迫辭去原有的電腦銷售工作，偕愛郎躲到國外生活。（詳情參考年表）

對于麗娜的“鬥爭”，WAO站在同情的立場，執行主任艾薇說，基于兩大理由，她不同意大法官建議麗娜先到回教法庭申請脫離回教：其一，非回教徒到回教法庭不符合憲法；其二，回教法不容叛教，“自動現身”的叛教者或被懲罰，何苦自投羅網？

＊權利不可分割，WAO從婦權組織出發，關懷更廣泛的人權。

＊“我們需要勇敢的人，捍衛聯邦憲法賦予的權利，我們擁有宣示信仰的權利，這不單單是女人的權利，也是男人的權利。”

勇于捍衛信仰自由

詮釋者不同，宗教展現的面貌又不同。

婦女們，當丈夫刻意隱瞞著妳，私下改信其他宗教，又在未征得妳同意的情況下，帶著年幼孩子一同皈依，妳該怎辦？

婦女援助中心執行主任艾薇說，2002年，當印裔婦女莎瑪拉（Shamala）遭受如此命運，WAO便開始加入一個稱為“第11條文”的社會運動組織，開始關注宗教自由課題。

當年，莎瑪拉的丈夫悄悄改信回教，又在未通知及未征得她同意的情況下，把兩名年齡分別為2歲、4歲的孩子，一併歸化為回教徒。民事高庭否決莎瑪拉對孩子的監護權，理由是兩名孩子既然已是回教徒，就該交由回教法庭來決定他們的命運。霎時間，莎瑪拉找不到伸張正義的途徑……

對于遭此命運的婦女，艾薇提醒她們，絕對不可保持沉默，相反的，她們應把事情公諸于世，尋求律師及婦女組織的援助，掌握充足的資源，不斷的去敲正義之門，把案件帶上民事庭尋求正義。

“我們需要勇敢的人，捍衛聯邦憲法賦予的世俗國地位，我們擁有宣示信仰的權利，這不單單是女人的權利，也是男人的權利。”

艾薇說，這權利原本就已存在，只是被一些詮釋宗教的方法所扭曲。換言之，莎瑪拉、麗娜佐伊、穆迪等因改信宗教引起爭端的事件，根本與宗教無關，只是關係人們對宗教的詮釋。

麗娜佐伊Lina Joy改信宗教年表
1964年	馬來女子麗娜佐伊出生，原名阿斯麗娜再蘭尼。
1990年	開始上教堂。
1998年	在吉隆坡受洗為天主教徒。
1999年	向國民登記局申請改名及刪除身份證上“回教”字眼，但只允許改名，宗教欄目不得更動。
2000年	將此案提呈高庭，高庭裁決交由回教法庭審理。麗娜認為自己不再是回教徒，不應受到回教法庭的約束。
2004年	她希望自己以天主教徒身份公開生活，不必過著躲躲藏藏的日子，于是將案件交到上訴庭，但遭駁回。
2005年	她把案件提呈聯邦法院。
2006年	聯邦法院開庭審理其案件，但宣佈保留判詞。麗娜與男友躲到國外。
2007年	聯邦法院以2:1票，駁回麗娜刪除身份證“回教”字眼的要求，理由是，上訴人必須先到回教法庭申請脫離回教。

互相尊重彼此信仰

布城聯邦法院，人民對其捍衛聯邦憲法精神寄予厚望。

對于WAO向來捍衛女權的角色扮演，艾薇深感自豪。

她說，捍衛女權，就好比抵抗極端主義，例如限制女人在官方場合的穿著打扮、禁止女人與男人握手、禁止演藝人員剃光頭等等。

“我們必須檢視婦女如何受這股趨勢波及”。

言下之意，WAO將持續關注此方面課題。

艾 薇重申，我們這個國家，必須受到保護，並抗拒一切形式的極端主義。正如宗教一樣，她說，WAO從未反對任何一種宗教，但是，信仰是很個人、很秘密的，各個 宗教的嚴格規定，例如基督教禁止飲酒、錫克教禁止吸煙、回教禁止叛教，純屬個人與神之間的關係，絕不能制訂為世俗國的公共法律。

“我們應互相尊重彼此的信仰，包括尊重無神論者。”